一個人說他很懂，並且說出一套道理給我聽（僅管不見得是對的）
另一個人只說你們都不懂，但卻無法說出個道理
這樣我到底有什麼理由要聽這個說別人不懂人的道理？

前面也講過了，如果沒有實際的數據，就要有對好幾倍，足以讓人信服的道理，如果只是批別人不懂，完全沒有說服力

其實已經過濾很多內容了，貼上來的部份是一些我無法解釋的重點

如果這麼對自由軟體有興趣的話
不管是哪個方面
經濟，軟體發展，安全性
都請做出實際的論證和研究，拿出實例也好，論證也好
像這位老師是作病毒防駭的，更可以用病毒防駭之類來著手
我絕對相信您的專業，但要就"授權跟經濟"這個角度，是更該多作點功課才是
更何況老師是以"理論"來談，可惜的是自由軟體現在就有很多實際的應用了
像自由軟體能不能賺錢，10多年前就有人質疑過了，現在都已經有人實現出來了，甚至商業化，可是老師提不出新的觀點和理由來反駁，卻是在質疑實做的可能，您舉出的例子更多都是在假設階段
你知道社群為何無法支持您嗎？因為這場戰早就打過了，而且也有共同的結論，沒有更多的例證和發現，實在沒有必要重複多年前的戲碼
這在社群的眼中，看到這的第一個想法就是"新來的"。
這並沒有任何貶抑的意思，新踏入的大多都有這樣的問題，像為何要用自由軟體，root權限怎麼使用等。你是作老師的應該更為清楚，每年的新生總是會犯同樣的毛病...
對於您的質疑，我們很高興，也希望你能繼續的探索自由軟體領域

這種賺不賺錢 跟使不使用 好像沒什麼太大關系哩
又不是每個微軟的使用者都賺大錢
也不是每個LINUX的使用者都不賺錢
若要客觀的說的話
就是水能載舟亦能覆舟
還是那一句老話
在平台裡 因為有LINUX 我們不用只看微軟的臉色
良性的競爭是為了 造服更多的使用者

這位"...先生"不是新來的,之前還致力於推廣ubuntu,可能向他的老師推廣失敗,然後..............發牢騷吧!?

老師：哼哼（大概是冷笑）
老師不上Ubuntu論壇的，我代為轉達
==即時對談中==
混為一談？錢可不能混為一談
想省錢？用Linux省錢？外面補習班說會Linux的MIS可以賺更多
系統省了，MIS貴了，真的有省到嗎？

標準沒買過 M$ 授權費的人看法

M$ Server 並不是只買那一套 server 版，1~2萬就 OK 了
是每個 client 端都要買授權，一個 client 端授權費約數千元
這裡的 client端授權，不是指 XP，XP 又是另外算錢
是一種無形的東西，client端 要連 M$ server 端，就必須授權費

如果一家公司有上百台電腦
採用 M$方案，授權費將高達幾十萬～數百萬
這還不包括以後升級的費用，windows 有所謂產品生命週期
當它停止技術支援和更新的時候，企業就必須被強迫升級

所以大多數人會採用另一種 M$ 提供的授權方案-包年制
付一筆錢，幾年內有任何更新，都免費升級
如沒有更新，則錢也不會退還，算是一種買保險的方案

當然這邊提到的「錢」，都是 M$ 賺的啦
並不是你用 M$，就有紅利可以分....
除非你去買 M$ 股票....


前面有人提到盜版不會被抓去關，是這樣沒錯
盜版（著作權法），屬民法，並不是刑法的偷竊，不會被抓去關
但是會被控方要求民事賠償，賠不出來法院強制執行，封財產
封財產就是凍結銀行戶頭的錢，不動產（房屋），有價證卷，轉成現金拿去還

盜版是家用不會被抄，企業抄的可厲害了
只要有一個不滿的員工跑去檢舉，用盜版的公司就慘了
軟體公司會先寄信來警告，若不理會，就帶警察來抄了
而且也不限於被檢舉的，很多軟體都會偷偷透過網路傳資料到軟體公司
然後軟體公司反解來源 IP，就可以辨認是家庭使用者，還是公司企業


另外要提到一個重點

M$ AD server 的 MIS，普遍薪水比 Linux 的還高
不信的話，請去 104 之類的就職網站查

其一是因為 MSCE 證照補習/考試費用很貴，Linux 證照費用比較低廉
其二是因為考 M$ 系列證照的人少，走 Linux 路線的人比較多

當然這邊說的 MIS，是指有合格證照的人
不是隨便阿貓阿狗，後稱都懂就僱用

會 Linux 的人，難道不懂怎麼操作 windows？
怎麼可能，沒看過豬走路也吃過豬肉，誰沒用過 windows，只是沒證照罷了

但會 windows，甚至有 M$ 證照的人，不一定懂 Linux 喔，這種人很多

>>系統省了，MIS貴了，真的有省到嗎？
這句話根本不成立，現實是 M$ 的 MIS 薪水比較貴 （指有證照的）

能給我相關資料的連結嗎，因為我沒找到，謝謝

越是想知道真相，得到的卻越是與自己期望相反的答案，當然會失望吧

我用“Linux MIS 薪水”三個關鍵字找到的結果都是傾向老師說的數據一面倒
然後還有這個微軟的廣告
http://www.microsoft.com/taiwan/windowsserver/facts/default.mspx

也確實都是事實，至少上面說的都是

在我想知道的答案中有回答我的網站資料都如老師說的一樣
自由社群的人最後總會說“那是你不懂”總會失望吧
我只是想知道個真相而已真的有那麼難嗎…
我希望能得到過去相關筆戰的資料，越詳細越好，謝謝

其實真的有心要賺大錢，不要太拘泥什麼「商業軟體」「自由軟體」

「跨平台」就是終極解決方案
如果你跨越各種平台，牆頭草各邊倒，還怕沒飯吃
雞蛋不要全放在同一個籃子裡
這句經濟學名言，相信大家都聽過

Linux 有沒有 防毒軟體？
～有，怎麼可能沒有

例如：
AVAST 就有商業版的 for Linux
卡巴司機也有 Linux 版的啊，這不可能沒聽過吧
重點是：要錢的！

即便是在 windows 平台上，免費防毒軟體也不少
為何比較多人用卡巴司機、小紅傘？
還不就是因為：防毒率

那你要說 Linux 平台免費軟體多，免費防毒多，會不會賣不出去？

可以肯定的說：要是你的防毒軟體，防毒率不高
不管是 windows 版、Linux 版、MAC 版、PDA版、手機版.....
你都賣不出去 XD

軟體這種東西，演算法、概念、idea 點子創意，是先求有
有了之後，以後要跨平台還不容易

用 C 的話，重新編譯一下就好了
用 JAVA 更省事，連重新編譯都免了，直接跨平台

很多遊戲大作，都跨越各種遊樂器平台
例如：惡魔城、太空戰士、勇者鬥惡龍.....
它們原先只出在任天堂主機
後來跨平台，移植到 sony 的 PS，又到掌上型主機、PC.....

寫軟體就如同寫遊戲
遊戲熱門，賺錢，要移植還不容易

誰說只能在一個平台販賣？天大謬論，不懂賺錢
你的銷售管道愈多，愈賺錢不是嗎

哪有說什麼：只能出 windows 版，或 Linux 版
請問是誰規定的？
要是懂得賺錢，什麼版，什麼平台，都要出！

跨平台本身就是一種成本，最新剛好有在幫人設計網頁
有寫過稍具規模網頁的人應該都知道，要確保不同平台能，
不同瀏覽器都能正確呈現出一樣的網頁效果是多麼累人的一件事
同樣是寫給Firefox用的代碼，還分為Windows平台程Linux平台
要讓越多平台能正確顯示能共用的代碼就變的越來越少，網頁也越寫越大

離題了，現在不是在討論出不出Linux平台的軟體，出是小問題，成本的問題，但採用什麼授權才是大問題，商業軟體也可以出Linux平台的啊，但商業授權可不能跟自由授權一起用吧

網頁並沒有分平台吧
沒有分 windows 代碼，Linux 代碼，這種事情
為了統一 HTML，所以有 W3C 標準
為了統一排版，所以有 CSS
寫網頁的人如果遵循 W3C 和 CSS
網頁在各種瀏覽器呈現的效果都是一樣的

樓上的雖自稱程式設計師
但看來程式設計功力是非常有待加強

比方說現在網路上有很多論壇程式、BLOG程式
這些 PHP 原始碼
它們有分 windows 版、Linux 版？
又或者有分 IIS 版、Apache 版嗎？

並沒有分版本，而且不論在什麼作業系統執行，呈現效果都是一樣的

跨平台並不難
但如果什麼都要用 M$ 就會很難
因為 M$ 的東西都不是跨平台的
.NET 就是其一，雖然 M$ 口口聲聲說可以跨平台
但當真正要跨平台時，就知道全是唬爛

工愈善其事，必先利其器，選對開發環境很重要